今年来EI会议非常泛滥，有很多野鸡会议打着100%EI检索的幌子，引诱作者投稿，文章几乎都不审稿就直接录用了，最后出版了由于录用文章没有做好把关，所以被EI拒绝。对于这类会议请各位要投的朋友一定要谨慎，一定不能看会议官网上写的声明，而要从出版社、会议开会次数等方面把好关，选择权威的EI会议投稿。关于如何判断权威EI会议，请参考这篇文章：如何判断EI会议权威性。

注意一：从2015年EI公司公布EI检索目录来看，TTP出版社旗下的AMM和AMR期刊，已经不再这个列表，而且TTP出版社在2014年12月初开始就已经开始整顿，审核变得严格了，尤其是对于文章题目与会议主题不符、文章创新不够、文章抄袭、文章过于偏向社会科学的文章，即使会议录用文章，提交到出版社也会被拒绝，当然这种情况会议会退回你交的版面费。而且现在TTP出版都已经趋向于停止收稿了。

注意二：由于今年来很多野鸡会议混入EI会议中，导致EI会议比较泛滥。由于这些不权威的会议通常很难识别，所以有些高校干脆出制度不再认可EI会议论文，一竿子打死全部EI会议，所以如果您要发表EI会议论文，尽量先咨询下自己单位对EI会议的认可度后，再发表。

注意三：快速判断一个EI会议是否靠谱，一定要看看这个会议的出版社是否是经常与EI会议合作的出版社，就目前看来，IEEE CS CPS的最权威，其次是WIT和CRC Press / Balkema (Taylor and Francis Group)出版社，当然法国的Atlantis出版社也是不错的，还有一个出版社Destech也不错。（本文出自：EI学术会议中心）

注意四：是否容易碰到假会议，一般来说，现在假会议还是比较少的，判断是否是假会议，建议你多看几个正常的会议网站，一般真会议包含的网站特点都是具有很大一致性的，如果是假会议，你看多了正常网站，一眼就看出来了