大体是目前世界上的论文权威性等级是这样的：

SCI源刊>SCI会议>EI源刊(影响因子较好)>既是中文核心又是EI源刊的期刊>EI源刊（(影响因子一般）

>EI会议（权威会议）>中文核心期刊=南大核心=CSCS>EI会议（一般型）>EI会议（垃圾型）>科技核心

>一般行业核心>国家级期刊>省级期刊>一般普刊

（本文出自：EI学术会议中心）

EI会议论文级别一目了然，当然EI会议本身又分为几个等级，如果不知道如何判断权威性，建议你参考下这篇文章：如何判断EI会议权威性   

当然以上判断并不是完全精确，因为每个级别的论文本身又会有三六九等，比如SCI源刊中其实也是有相对比较好录用的期刊，而EI源刊中也有比较顶尖的期刊非常难录用，那么这种情况下EI源刊的级别就大于SCI源刊。再比如现在很多EI会议论文质量比较差，所以国内的一些比较好的中文核心论文级别就高于EI会议论文。但是也同时有比较顶尖的EI国际会议论文，这种论文就比国内的中文核心要高。

总结：其实由于每个级别的论文本身又有高质量和低质量之分，所以严格意义上的学术划分等级是不存在的，有些判断标准也变得无法通用，比较模糊。建议大家最好以自己单位的认可度做为论文级别的判断标准，因为每个单位由于情况不一样，所以对论文认可度也不一样，学术论文加分情况更不一样。